En mi revisión de libretas me encontré con estas dos hojas, una enumeración que en esa época -febrero de 2009- nos trajo la reciente liberación de los secuestrados en la que Hollman Morris y Jorge Enrique Botero se vieron señalados por el Gobierno. Se quedó en borradores, pero al leerlo consideré que vale la pena:
Con base en los últimos sucesos del proceso de liberación de secuestrados, Contexto en su reflexión de la sala de redacción se permite enunciar:
1. Siendo Colombia un país en el que es más fácil endilgar culpas que asumir responsabilidades.
2.Que la polarización es un mal que enceguece a la ciudadanía que se genera una opinión muy alejada de la realidad.
3.Que en esta compleja realidad, en la que no se sabe qué esta sucediendo, el periodismo debe ser el faro en vez de los idiotas útiles del poder.
4.Que el secuestro es un recurso abominable y execrable en el conflicto colombiano. Y que olvidamos con facilidad a quienes se pudren en la selva.
5.Que la guerra es un negocio, en el que el único perdedor es la sociedad civil.
6.Que el periodista es un servidor público que maneja la información y trabaja para el ciudadano. Y que de cierta forma se ha prestado para el juego de la polarización, convirtiéndose en un altavoz de las diferentes partes.
7.Que la formación es nuestro principal reto como estudiantes de periodismo.
8.Que es lamentable la pérdida de credibilidad de la CICR, único órgano humanitario posible para la mediación.
9.Y que en los círculos del poder hay habilísimos manipuladores de los medios de comunicación.
Reafirmamos que el papel de la Comunidad Académica de la Facultad de Comunicación Social y Periodismo de la UPB y de la sociedad en general es generar debate y cuestionar cuál es el papel de cada uno en esta realidad. Reafirmamos además la responsabilidad del Estado de garantizar la libertad de prensa y la necesidad de preservar el valor de la información como bien público, la información de criterio del periodista que es esencial en la construcción responsable de la realidad.
Con base en los últimos sucesos del proceso de liberación de secuestrados, Contexto en su reflexión de la sala de redacción se permite enunciar:
1. Siendo Colombia un país en el que es más fácil endilgar culpas que asumir responsabilidades.
2.Que la polarización es un mal que enceguece a la ciudadanía que se genera una opinión muy alejada de la realidad.
3.Que en esta compleja realidad, en la que no se sabe qué esta sucediendo, el periodismo debe ser el faro en vez de los idiotas útiles del poder.
4.Que el secuestro es un recurso abominable y execrable en el conflicto colombiano. Y que olvidamos con facilidad a quienes se pudren en la selva.
5.Que la guerra es un negocio, en el que el único perdedor es la sociedad civil.
6.Que el periodista es un servidor público que maneja la información y trabaja para el ciudadano. Y que de cierta forma se ha prestado para el juego de la polarización, convirtiéndose en un altavoz de las diferentes partes.
7.Que la formación es nuestro principal reto como estudiantes de periodismo.
8.Que es lamentable la pérdida de credibilidad de la CICR, único órgano humanitario posible para la mediación.
9.Y que en los círculos del poder hay habilísimos manipuladores de los medios de comunicación.
Reafirmamos que el papel de la Comunidad Académica de la Facultad de Comunicación Social y Periodismo de la UPB y de la sociedad en general es generar debate y cuestionar cuál es el papel de cada uno en esta realidad. Reafirmamos además la responsabilidad del Estado de garantizar la libertad de prensa y la necesidad de preservar el valor de la información como bien público, la información de criterio del periodista que es esencial en la construcción responsable de la realidad.
Comentarios